Здравствуйте, Сергей Пантелеевич

Сегодня в процессе дискуссии по налогам мы нашли в интернете интересное письмо от Минфина, которое фактически означает что налогов вообще никому мы платить не должны.

Источник письма:
http://www.taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-95330-pismo_minfina_rf_ot_14_yanvarya_2010_g_N_03-08-05

Конкретно:
На вопрос «Об отсутствии оснований для налогообложения НДФЛ денежного перевода, перечисляемого не в качестве оплаты работ или услуг физического лица»

Минфин отвечает: «В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Поэтому в случае если денежный перевод, о котором сообщается в письме, перечисляется не в качестве оплаты работ или услуг физического лица, то, по нашему мнению, такой перевод не подлежит налогообложению и не декларируется.»

Далее, был найден ещё один интересный пункт в налоговом кодексе:

Налоговый кодекс, Глава 23. Налог на доходы физических лиц, Статья 208 п. 4: »4. Если положения настоящего Кодекса не позволяют однозначно отнести полученные налогоплательщиком доходы к доходам, полученным от источников в Российской Федерации, либо к доходам от источников за пределами Российской Федерации, отнесение дохода к тому или иному источнику осуществляется Министерством финансов Российской Федерации. В аналогичном порядке определяется доля указанных доходов, которая может быть отнесена к доходам от источников в Российской Федерации, и доля, которая может быть отнесена к доходам от источников за пределами Российской Федерации.»

Если верить этому пункту, то вроде как вышеупомянутое письмо имеет юридическую силу.

Было бы замечательно, если бы Вы опубликовали это письмо, дабы лишний раз успокоить десятников, ведь очень не хочется чтобы доходило до уплаты налогов, ведь разные случаи могут быть. Например участник десятки вложил 1 млн рублей на счёт десятки, тогда если расценивать это как доход десятника, то десятник должен уплатить налог с этой суммы. Хотя сам десятник, например вложился на 10 тысяч всего. И здесь не понятно на кого ложится оплата этого налога, на систему, на десятника, или на участника. Десятник например в этой ситуации не имеет возможности выплатить налог, сохранив 1 млн за участником, у него просто нет дополнительных денег.

Ну или если есть опровержение фактов указанных в письме и пункте закона, может быть кто-нибудь его выложить, чтобы продолжить дискуссию, всё же хочется быть готовым во все оружии. И чётко знать, что я (как десятник) ни в чём не виноват, и что по закону я и мы делаем всё правильно. Ведь если уверено отвечать на любые вопросы банка, врядли они начнут перенаправлять информацию о переводах и прочей фин. активности спец службам.

С уважением, Константин.